nervo4ka | Про работу

Что ж, пришла пора рассказать про работу. Если помните, в начале марта я впервые приезжала в Калифорнию, чтобы сходить на интервью к трем профессорам (одно в Стэнфорде и два в Беркли), а потом пожить немного в гостях у мужа. Пардон для не друзей, но тот пост под замком.

По итогам тех встреч Стэнфордский профессор (интервью №1) довольно быстро ответил, что я не очень подхожу для его лабы, с чем я полностью согласна. Во-первых, он биофизик, что от моей специализации очень далеко; а во-вторых, мне самой туда не очень хотелось. Я решила с ним встретиться и рассматривать его как потенциальную кандидатуру исключительно потому, что он дружбан моего шефа во время его постдочества в Принстоне.

Молодой профессор в Беркли (и его лаба), который показался мне идеалом со всех сторон, начиная с исследования интересной бактерии и заканчивая ощущением, что эта лаба один в один похожа на мою, тоже сказал, что я ему не подхожу. Думаю, что главной причиной стало то, что он искал постдока со своими собственными деньгами и грантами, чтобы не платить ему из своего кармана. Я, как интернациональный студент, весьма ограничена в возможностях подачи на гранты в Америке, о чем ему и сказала. И несмотря на то, что интервью прошло идеально, в последние пять минут разговора с ним перед тем, как уйти, я уже знала, что он скажет мне нет. Молодые профессора они такие. Им нужны супер-умы со своими деньгами, со своими грандиозными идеями и амбициями и желанием жить в лабе во имя науки, чтобы они, молодые профессора, могли меньше напрягаться на пути к теньюру. Что ж, нет, так нет. Мне самой, если честно, стало противно после того, как профессор довольно грубо сказал, что я обязана получить грант.

Третий профессор, с которым я встретилась, был тоже профессор из Беркли, но в возрасте. Ему уже не нужно ничего доказывать, получать теньюр и биться за место под солнцем науки, потому что в своей области он всего уже достиг - имеет имя, связи и завидную репутацию. Правда из всех трех интервью, которые у меня были, это показалось самым непонятным. Он особо не интересовался моими исследованиями, а разговаривал исключительно о своих проектах, он не показал мне свою лабу и не познакомил с людьми. По моим ощущениям это даже не было классическим интервью, и я не знала, что мне после всего этого думать. Но довольно быстро он ответил, что я идеально ему подхожу, но в настоящий момент он в ожидании гранта. Если грант дадут, то он со мной свяжется, только это станет известно через несколько месяцев, где-нибудь летом.

Поскольку этот профессор стал моим единственным реальным шансом получить работу, я регулярно писала ему письма и напоминала о себе. "Здравствуйте! Я успешно защитилась! Все еще заинтересована работать у вас". Или "Здравствуйте! Я переехала в Калифорнию! Все еще заинтересована работать у вас". Или "Здравствуйте! Все еще заинтересована работать у вас. Буду рада узнать any updates about the status of your grant". Ни на одно письмо он мне так и не ответил. Я смирилась, что поезд ушел, и нужно двигаться дальше.

Моим планом стало начать поиски работы сразу после переезда из Атланты в Калифорнию в середине мая. Но пока я приходила в себя и обустраивалась на новом месте, пролетел май. В июне я стала создавать видимость поисков работы, а именно, искала разные вакансии в индустрии на всем известных сайтах, но знала, что мне ничего не светит. Я регулярно находила подходящие вакансии, отправляла резюме и заочно знала, что мне не ответят. Мне уже давно популярно объяснили, что в индустрию с улицы не попасть. Нужно иметь связи, referrals и опыт работы в этой самой индустрии, то есть то, чего у меня нет и никогда не было. Поэтому я и говорю, что "создавала видимость поисков". На многочисленные аппликации мне только пару мест автоматически ответило "вы нам не подходите" . Все остальное кануло в лету.

В июле я поняла, что пришла пора действовать активнее. Не то, чтобы я прям горела желанием работать, но мой студенческий статус F-1-OPT не дает мне права НЕ работать. Про правилам я должна найти и выйти на работу не позднее, чем 90-дневный срок после получения разрешения на работу. В моем случае оно начиналось 17-го июня, значит выйти на работу я должна не позднее 17-го сентября, а иначе мой статус аннулируют и отправят на историческую родину (если или когда обнаружат, что я не работаю). Само собой, некоторые ~~китайские~~ товарищи по-всякому умеют мухлевать на этот счет, но я не хотела шутить с законом. Если потом это всплывет, путь в США для меня станет закрытым во веки веков, аминь. Другим вариантом, конечно, мог стать переход на статус депендента моего мужа. А это, надо сказать, как минимум обидно. Я ж не для этого трудилась столько лет, чтобы опять стать бесправным никем, опять получать новое разрешение за безумные деньги и начинать все сначала.

В июле я составила новый список потенциальных профессоров, которые работают в Беркли и нацлабе Беркли и исcледования которых показались мне хотя бы немного интересными. Стэнфорд я пока рассматривать не стала, потому что в случае нахождения там работы, моя и Ванина логистика перемещения до места назначения была бы как минимум ужасна. В дороге приходилось бы проводить в лучшем случае не меньше 1,5 часов в одну сторону, а это значит, что все свободное время "на жизнь" будет вылетать в трубу. Да, в Атланте я очень сильно избаловалась тем, что на дорогу тратила всего 15-20 минут пешком. Так что моей целью стало попасть в Беркли, который оказался намного удобнее в плане семейного сommuting. И даже то, что в Стэнфорде несколько выше нижняя планка зарплаты постдока, меня не привлекало. Я за максимальный психологический комфорт, даже если за это будут меньше платить. ~~Работа с психологами по лечению психотравм стоит намного дороже~~. Так что я сосредоточилась на профессорах Беркли и стала рассылать новую пачку писем.

За три недели мне так никто и не ответил. 8(( И не понятно, то ли летом непродуктивный сезон, когда все в отпусках, то ли "это ж БЕРКЛИ! Простым смертым без связей там не место!". В общем, ни одного ответа: ни да, ни нет, ни нет мест, ни нет денег - ничего! Хотя весной, когда я отправила письма 7-ми профессорам, ответ получила от 6-ти. Трое согласились со мной встретиться, трое сказали "нет денег" и один не ответил. Но последний был настолько крутым чуваком (публикуется исключительно в Science & Nature), что я и не удивилась его молчанию. Снова задумалась, что же делать, ё-маё! Но ощущение, что все в конечном итоге будет хорошо, меня не оставляло ни на миг. Несмотря на свою нервенную натуру, которая становится еще нервеннее в состоянии неопределенности, я была спокойна и уравновешена как танк и верила в светлое будущее. 8))

В один из июльских дней (18-го, чтобы быть точным) я проснулась с ощущением, что сегодня обязательно должно произойти что-то хорошее! В этот день мне, наконец-то, ответил профессор из Беркли, с которым я встречалась в марте и который ожидал получение гранта летом. Он сказал: "Извини, что я так долго отвечаю на письма, ~~старый дурак~~ (ага, молчал 2,5-3 месяца), но если ты все еще заинтересована, то давай встретимся и обсудим переспективы. А то вдруг, ты еще передумаешь." 8)) Через несколько дней после этого письма я поехала к нему в Беркли. Встреча прошла, скажем так, хорошо. Через несколько дней я ответила, что ~~я буду ваша навеки~~ согласна, а еще через несколько дней он прислал мне официальный оффер. Мы обсудили удобную дату начала моей позиции, и на работу я должна выйти в конце августа. Так что как будто бы УРА! А ура там, или неура, станет ясно в процессе. В любом случае, других вариантов у меня не было и не предвидилось. "Это ж Беркли, детка!"

Какие у меня из всей этой истории выводы:
- Я до сих пор не знаю, КАК эффективно искать работу. Я не умею, я не знаю, что для этого нужно делать.

- Знаю только, что нужно иметь много-много связей и знакомств, чтобы тебя как-то заметили хотя бы на начальном этапе отбора. У меня с этим плохо, но у меня хороший шеф. Что я имею в виду? На собеседование в Стэнфорд я попала потому, что тот профессор - друг шефа со времен его постдочества у Bonnie Bassler. На собеседования в Беркли я, думаю, попала только потому, что там работает еще одна его подруга времен постдочества, которая знала, что я туда аппликаюсь и к кому (шеф ей писал обо мне), поэтому она могла замолвить словечко. Но не знаю, замолвила ли. Это мое предположение.

Дальше: профессор, к которому я в итоге попала, хорошо знаком с Bonnie Bassler. Более того, в тот день, когда я написала ему первое письмо, он с ней встречался в рамках ASM мини-конференции в Вашингтоне. О том, что он в эти дни встретится с ВВ, мы с шефом знали, поэтому шеф заранее написал ей письмо и попросил замолвить обо мне слово. BB знает меня и мою работу лично, поэтому это не стало для нее проблемой. Все было продумано до мелочей! В итоге этот профессор ответил мне практически молниеносно, что я идеально ему подхожу. И уже после этого было несколько месяцев ожидания моей поездки в Калифорнию, а потом несколько месяцев ожидания, когда он получит грант. Тут он уже не спешил мне отвечать. Когда я разговаривала с постдоком в его лабе в последний свой визит и спросила, как много писем тот получает от потенциальных постдоков, он ответил, что не меньше 20-ти в день. "Все эти письма практически сразу идут в корзину. Отбираются только те, которые пришли по рекоммендации от знакомых. Ты же понимаешь, это ж Беркли. Все сюда хотят! Ни один профессор не хочет связываться с совершенно посторонними непроверенными людьми". You see?! Не все так просто. Даже гениальность, которой у меня нет, чё уж врать-то, не может быть эффективным пропуском на работу, если у тебя нет прямых или косвенных связей. 8((

- И вот, я в процессе оформления на работу. Попала не куда-то там в зажопинский политехнический университет ~~Арканзаса~~, а в "сам Беркли" (говорится многими с придыханием), который входит в top-10 или еще какой-то там рейтинг в США или в мире. Правда, если честно, мне наплевать на рейтинги. Лишь бы была интересная работа, за которую платят зарплату, и куда удобно добираться. Нужно, наверное, гордиться, задирать нос и всячески гнуть пальцы, а мне немного стремно и самооценка того-этого. Вроде я молодец, а вроде не я молодец, а мой шеф и его дружба с ВВ. Понятно, что в большинстве случаев первое место постдочьей работы находится с помощью связей твоего начальника, но хочется верить, что это не единственный критерий. И чем больше я об этом думаю, тем меньше радуюсь своему успеху. Ну не идиот ли?! 8)))

Вооот. Такие мои дела. =)) Везде найду проблему для страданий вместо того, чтобы радоваться случаю, плясать джигу и раздуваться от чуйства собственной значимости и крутизны. А могла бы просто сказать: "Ей, пиплы! Я нашла работу в Беркли!" А я вам тут всю подноготную выложила и как бы принизила весь момент своего триумфа: "Это просто случайность, мне просто повезло...". ;)) Убить бы меня за это, что всегда принижаю себя и свои достижения. 8(( Просто так ТАК не везет! Я это заслужила! ~~Осталось только выйти на работу и понять, радоваться мне или плакать~~. Надеюсь, что я приживусь в новой лабе.

*