Внезапно о политике взглядом стороннего наблюдателя

[nervo4ka]

Это третьи выборы, которые прошли за время моей жизни в США. И первый раз, когда я немного в них вникала. Совсем чуточку, и то по отголоскам из ЖЖ. А это слишком узкая выборка взглядов, чтобы увидеть всю картину целиком. Собственно, зачем убивать свои нервные клетки, если в этой стране у меня нет никаких прав, только одни обязанности? За эту "гражданскую" (я же не гражданин) позицию кое-кто меня даже завуалированно назвал дураком, который прячет голову в песок как страус. А я, например, не понимаю, зачем люди, которые даже не в США живут, так сильно убивавались все эти годы по поводу местных выборов? Чтобы разругаться с другими френдами? Я, например, не рассуждаю о политике России и придерживаюсь нейтралитета, потому что я там уже 10 лет не живу. Что я могу о ней знать, если вся информация в сети предвзята? Но я не об этом.

Как незаинтересованный сторонний наблюдатель у меня перед выборами сложилось два впечатления:
-  оба кандидата...эээ... так себе,
-  все равно победит Клинтон.

Поэтому я со всей страной, а тем более живя в демократическом штате, была в шоке от результатов. В течение всего дня выборов я даже не интересовалась, кто лидирует, но когда ближе к вечеру в ленте появились нотки паники, я пошла смотреть предварительные результаты. И тоже не смогла уснуть, пока не объявили нового президента. Шок по силе, наверное, напоминает ситуацию, когда тебе 9 месяцев твердят на УЗИ, что у тебя в животе девочка, а рождается мальчик. ;))) Остается только принять ситуацию и жить дальше.

На следующий день я вглядывалась в лица людей в метро, но не замечала ничего необычного. Все те же азиаты, да индусы. Но когда доехала до работы, поняла, что у всех нешуточная драма. Департмент прямо с утра разослал письмо поддержки и приглашение напиться с горя вечером. Президент универа и все университетское начальство целый день присылали письма, что "несмотря на, все будет хорошо!" Экстренно стали огранизовываться группы поддержки для всех, кто особенно сильно запаниковал.

Когда я уходила с работы и зашла поздороваться с людьми, собравшимися на пьянке горевания, я была немного в шоке от того, что все сидели придавленные горем и чуть не плакали. А уж такое количество алкоголя за раз в стенах университета я первый раз видела! В метро я внезапно обратила внимание на то, что большинство белых американцев были одеты в черное. Уже потом я узнала, что это была форма протеста и выражение траура. Мне сложно представить такую реакцию людей на выборах в России, хотя я слишком долго там не живу, чтобы говорить наверняка. Но когда при помощи манипуляций и вбросов Ельцин победил во второй раз, я не припоминаю, чтобы среди людей была драма такого масштаба. С другой стороны, мне было всего 12 лет, и я жила в своем мыльном пузыре.

И меня теперь мучает вопрос. Когда я была маленькая жила в России, в 2000 году ровно таким же макаром победил Буш, а не Гор. Я тогда еще подумала, что за бред такой, когда большинство народа голосует за одного кандидата, а побеждает другой. Сейчас я уже понимаю, как это работает. Но теперь мне интересно узнать у тех, кто в это время уже жил в США и даже голосовал, была ли у народа такая же реакция на победу Буша? Или же ситуация была другой?


*

Comments

[mashats.livejournal.com]

Буша не объявили сразу, поэтому было смятение, а не горе. Там была долгая волынка с пересчетом Флориды, братом-губернотором Флориды, решившим дело в пользу Буша и тягомотина с Верховным судом, который все одобрил.

Траур был перемешан с протестом, по масштабу такой же если не сильнее даже из-за несправедливости происходящего. (Я тогда тоже не голосовала еще, но я помню что в 2004 году когда я уже голосовала, я была уверена что Буш не пройдет, он же "нечестно" появился, значит недовольный народ придет на выборы и выскажется. Но у Буша была реально очень массивная кампания для перевыборов, давили на аборты и патриотизм)

[nervo4ka.livejournal.com]

Спасибо, интересно! Я совсем забыла, что потом долго голоса считали-пересчитывали. По комментам у меня сложилось впечатление, что реакция или ее отсутствие зависила и от места проживания.

[mashats.livejournal.com]

ну и сейчас конечно же зависит.

[mashats.livejournal.com]

протестов кстати не помню в 2000.
а вот против Обамы помню протесты...

[http://users.livejournal.com/_purple_monkey_/]

Было много протестов. Во время инаугурации в частности.

[mashats.livejournal.com]

да, протесты позже были, так как растянулось все во времени. Я училась в 2000 и в январе как раз были каникулы, видимо не запомнилось уже.

[mashats.livejournal.com]

Еще интернета в 2000 было мало и соц сетей еще не было. Поэтому собраться и пойти попротестовать внезапно как в 2008, 2012 и сейчас было сложнее.

И в фб порыдать нельзя было. Даже жж-шечки еще не было, где бы все обсудить и вместе погоревать.

То есть если на это делать скидку - то протесты были и шок тоже был. И мой факультет устраивал обсуждения ситуации.

[nervo4ka.livejournal.com]

Кстати, да! Good point по поводу интернета и соцсетей! Они нагнетают истерию намного сильнее, чем действительно стоило бы.