nervo4ka: (Default)
[personal profile] nervo4ka
Это третьи выборы, которые прошли за время моей жизни в США. И первый раз, когда я немного в них вникала. Совсем чуточку, и то по отголоскам из ЖЖ. А это слишком узкая выборка взглядов, чтобы увидеть всю картину целиком. Собственно, зачем убивать свои нервные клетки, если в этой стране у меня нет никаких прав, только одни обязанности? За эту "гражданскую" (я же не гражданин) позицию кое-кто меня даже завуалированно назвал дураком, который прячет голову в песок как страус. А я, например, не понимаю, зачем люди, которые даже не в США живут, так сильно убивавались все эти годы по поводу местных выборов? Чтобы разругаться с другими френдами? Я, например, не рассуждаю о политике России и придерживаюсь нейтралитета, потому что я там уже 10 лет не живу. Что я могу о ней знать, если вся информация в сети предвзята? Но я не об этом.

Как незаинтересованный сторонний наблюдатель у меня перед выборами сложилось два впечатления:
-  оба кандидата...эээ... так себе,
-  все равно победит Клинтон.

Поэтому я со всей страной, а тем более живя в демократическом штате, была в шоке от результатов. В течение всего дня выборов я даже не интересовалась, кто лидирует, но когда ближе к вечеру в ленте появились нотки паники, я пошла смотреть предварительные результаты. И тоже не смогла уснуть, пока не объявили нового президента. Шок по силе, наверное, напоминает ситуацию, когда тебе 9 месяцев твердят на УЗИ, что у тебя в животе девочка, а рождается мальчик. ;))) Остается только принять ситуацию и жить дальше.

На следующий день я вглядывалась в лица людей в метро, но не замечала ничего необычного. Все те же азиаты, да индусы. Но когда доехала до работы, поняла, что у всех нешуточная драма. Департмент прямо с утра разослал письмо поддержки и приглашение напиться с горя вечером. Президент универа и все университетское начальство целый день присылали письма, что "несмотря на, все будет хорошо!" Экстренно стали огранизовываться группы поддержки для всех, кто особенно сильно запаниковал.

Когда я уходила с работы и зашла поздороваться с людьми, собравшимися на пьянке горевания, я была немного в шоке от того, что все сидели придавленные горем и чуть не плакали. А уж такое количество алкоголя за раз в стенах университета я первый раз видела! В метро я внезапно обратила внимание на то, что большинство белых американцев были одеты в черное. Уже потом я узнала, что это была форма протеста и выражение траура. Мне сложно представить такую реакцию людей на выборах в России, хотя я слишком долго там не живу, чтобы говорить наверняка. Но когда при помощи манипуляций и вбросов Ельцин победил во второй раз, я не припоминаю, чтобы среди людей была драма такого масштаба. С другой стороны, мне было всего 12 лет, и я жила в своем мыльном пузыре.

И меня теперь мучает вопрос. Когда я была маленькая жила в России, в 2000 году ровно таким же макаром победил Буш, а не Гор. Я тогда еще подумала, что за бред такой, когда большинство народа голосует за одного кандидата, а побеждает другой. Сейчас я уже понимаю, как это работает. Но теперь мне интересно узнать у тех, кто в это время уже жил в США и даже голосовал, была ли у народа такая же реакция на победу Буша? Или же ситуация была другой?


*

Date: 2016-11-12 05:13 am (UTC)
From: [identity profile] xenia.livejournal.com
У меня, наоборот, удивление, откуда столько всех вокруг, кто решает, как другим надо реагировать. "Надоело, что все истерят". "Зачем так громко праздновать победу и злорадствовать над сторонниками Хиллари?". "Ты недостаточно расстроен и зря оптимистичен". Как можно говорить людям, как они должны чувствовать? Плачется - плачь. Все равно - занимайся своими делами. Оптимистичный настрой - отлично. Пессимистичный - бывает. Хотя, наверное, раздражение на реакцию других - тоже такое же чувство... Причем, наверное, самое распространенное. У меня в ленте и в ЖЖ, и в ФБ очень часто миллион постов "Как все надоели писать про Х, еще до того, как я об этом Х услышала". Будь то что-то политическое, что-то со знаменитостями или интеренет-мем.

Но это моя больная точка - я всегда не люблю, когда мне кто-то говорит, как чувствовать, будь то "расслабься", "не психуй" или "лучше переживай по поводу-то чего-то более важного"

Date: 2016-11-12 10:21 am (UTC)
From: [identity profile] still-monday.livejournal.com
Вот, Ксюш, полностью с тобой согласна.

Date: 2016-11-12 07:46 pm (UTC)
From: [identity profile] making-pies.livejournal.com
Совершенно согласна.

Date: 2016-11-13 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] nervo4ka.livejournal.com
Проблема людей в том, что они слишком сильно подвержены влиянию соцсетей, которые накручивают градус эмоций и заставляют людей истерить. Если бы все попереживали спокойно день-другой, то это нормально. А когда поднимается волна неадеквата от того, что концентрация негатива в соцсетях вышла за пределы нормы, то уже страшно.

Часто так бывает, что больная точка человека - это его личная травма, которая заставляет так реагировать на слова других. И не обязательно слова других несут в себе обидное или высмеивающее. А если несут, то это уже тараканы и личные травмы этого человека.

Date: 2016-11-15 05:00 pm (UTC)
From: [identity profile] asyonosh.livejournal.com
Вот один из таких примеров - на фб мой знакомый каждый день делиться постами: "Путин признал, что он поддерживал кампанию Трампа!" "Поп сказал, что он разочарован в католиках Америки" - это истерика, когда человек уже не понимает, не анализирует, где правда, а где пропаганда. Я думала, что мой старый знакомый хоть немного умный человек. А из-за своей истерики потерял всякую способность трезво мыслить и анализировать, что надо проверять источники и достоверность информации.

Date: 2016-11-15 05:11 pm (UTC)
From: [identity profile] asyonosh.livejournal.com
Ксюшенька, я выскажу тоже свое мнение. Одно дело - испытывать эмоции, реагировать, переживать. Другое дело, что меня лично пугает и удивляет в данной ситуации - это то, что вот эти эмоции превращаются в массовую истерику. Люди продолжают поджигать и разжигать разногласия. Два из моих френдов продолжают истерику у себя на фб - пост за постом (штук 4-5 в день) - это продолжение своих эмоций. На эмоциях люди притягивают факты, верят пропаганде (например, Поп сказал, что разочарован в католиках Америки). Я переживаю, что эта массовая истерика разжигает агрессию и как раз различные фобии.
Если бы хоть чуть больше людей спокойно могли бы реагировать на происходящее - то меньше будет раскола общества.

Вот, грубый пример - одно дело, если ты психуешь одна дома по своей проблеме. Другое дело - ты выходишь на улицу и кричишь об этом и все соседи слышат это. Кто-то поймет и посочувствует, а кто-то просто поверит твоей панике, и тоже выйдет на улицу и начнет кричать. А ведь твоя проблема еще не доказана, и не является фактом! И так тысяча людей начнет паниковать, когда еще ничего не произошло!

Я хочу, чтобы больше людей успокоились и посмотрели, как все будет. Может он будет ужасным президентом. А может его 100-дневный план воплотится, и жизнь станет лучше.

Date: 2016-11-15 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] xenia.livejournal.com
Во-первых, конституционно есть свобода слова, мирных протестов, идт. То есть можно выйти на улицу и чтобы соседи слушали. Почему нет? К тому же, ФБ - куда проще, можно отписался. От соседей только если окна закрывать.

Во-вторых, не все считают, что 100-дневный план улучшит жизнь, если воплотится. У всех разные взгляды.

В-третьих, обвинять тех, к в истерике в разжигании агрессии.. Это как говорить "ее изнасиловали, потому что она была пьяна и в короткой юбке". То есть я вижу людей, которые пишут "как надоела массовая истерика", а когда их спрашиваешь, а как вы относитесь к резкой вспышке насилия и угроз в сторону меньшинств? (У нас на нашем Nextdoor в хорошем районе уже несколько историй) - ничего не говорят или еще хуже "это ответ на истерику".

Ну в в-четвертых, обвинять только тех, кто сейчас расстраивается в передергивании фактов - очень несправедливо. Уж выбранный президент во время кампании передергивал факты просто мастерски.

Date: 2016-11-15 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] nervo4ka.livejournal.com
Так если бы протесты были мирные! А то истерички пошли и раздолбали чужие машины, витрины магазинов, устроили погромы. У мужа френдессы колеса порезали за наклейку Трамп. Это так должны себя вести образованные демократически настроенные люди?

Date: 2016-11-15 06:38 pm (UTC)
From: [identity profile] xenia.livejournal.com
Я против любого проявления агрессии. Речь изначально шла о переживаниях в соцсетях, которые мне трудно осудить с любой стороны. Когда это переходит в реальную агрессию, с любой стороны - это ужас. Будем надеяться, что оно скоро сойдет на нет, а не будет только усиливаться...

Date: 2016-11-15 06:45 pm (UTC)
From: [identity profile] nervo4ka.livejournal.com
Это точно! Меня на прошлой неделе в день после выборов за 20 минут прогулки до сада и домой три раза чуть машины не переехали! Народ реально был не в себе от эмоций и создавал опасные ситуации на дорогах. =((

Date: 2016-11-15 06:46 pm (UTC)
From: [identity profile] xenia.livejournal.com
зато в ночь подсчета голосов улицы были пусты! как в супербол. я вначале даже не поняла, в чем дело и где все

Date: 2016-11-15 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] asyonosh.livejournal.com
Не все эти протесты мирные( Людей, которые за Трампа - конкретно гнобят. Вот буквально не считают людьми. Я боюсь теперь демократов, потому что мой муж - проголосовал за Трампа.

И опять, я везде сказала "может"

Profile

nervo4ka: (Default)
nervo4ka

March 2025

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 7th, 2025 06:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios